Salario, prezzo e profitto

Il titolo è altisonante, lo ammetto.

Non ho intenzione, non ne avrei le capacità, di fare una analisi sui rapporti tra queste tre quantità.

Il titolo mi è venuto in mente sentendo le dichiarazioni di Bonanni, CISL, che afferma che per migliorare il salario dei lavoratori dipendenti la mossa giusta è quella di detassare gli aumenti che derivano dalla contrattazione di secondo livello, quella per intenderci legata alla produttività localizzata.

Staremo a vedere, al banco di prova dei rinnovi contrattuali, quanti soldi entreranno per davvero nelle tasche dei dipendenti.

E’ però l’evidenza di come il sindacato, abbia completamente messo in mano allo Stato qualunque tipo di potere contrattuale, evitando ogni tipo di contrapposizione con il capitale utilizzando la parola magica degli ultimi vent’anni: diminuzione delle tasse.

Tecnicamente bisognerà anche vedere se questa quota parte del proprio stipendio concorrerà alla formazione della futura pensione del lavoratore o se sarà eliminata anche la percentuale dei contributi.

La battaglia però si sposta più sul metodo che sulla quantità di soldi che si riusciranno a strizzare dalle corte braccia degli industriali.

Il metodo seguito dal sindacato non farà altro che eliminare completamente il concetto di Contratto Collettivo di Lavoro, quello che stabilisce che due persone che fanno lo stesso lavoro vengano pagati la stessa cifra.

Una introduzione, come dice esplicitamente Bonanni, delle gabbie salariali facendole passare dalla finestra, nemmeno troppo stretta, del consenso leghista.

Un sindacato siffatto, come potrà contrattare il secondo livello in funzione della produttività, quando gli stessi industriali affermano che per uscire dalla crisi ci vorrà ancora molto tempo?

Quindi, ecco l’uovo di Colombo: si gira la responsabilità allo Stato, diminuendo le tasse che il lavoratore dovrà pagare.

Nulla, invece, si dice della limitazione necessaria ai bonus aziendali pagati ai dirigenti per il raggiungimento di obiettivi che, loro, non hanno minimamente contribuito a raggiungere, sulla diminuzione dei benefit quali auto di servizio e telefonate gratuite.

Dove lavoro, hanno ultimamente rescisso il contratto di servizio con il vecchio ISP di telefonia mobile per accenderlo con un altro operatore, meno conveniente ma più amico, diciamo fratello o almeno cugino di primo grado.

Hanno eliminato la consegna dei pc portatili ai dipendenti che ne fanno uso, chiedendo di scegliere tra notebook e pc fisso.

Hanno convinto migliaia di persone ad andare in ferie ad agosto, quando nel contratto non c’è alcun accenno a chiusure aziendali.

Obbligano a consumare tutte le ferie entro la fine dell’anno per motivi contabili.

I dirigenti, tra l’altro, prendono un premio di raggiungimento obiettivi se i lavoratori della propria Direzione smaltiscono tutte le ferie dell’anno in corso.

Prendono cioè soldi sulle nostre ferie.

Sono persino diminuite le consegne dei calendari e dei planner a fine anno.

Lo straordinario è un mito del passato.

Si potrà rispondere che sono tutti risparmi giusti, certo.

Ma perché quando una azienda deve risparmiare lo fa iniziando dai propri dipendenti, con il sindacato a ribadire che bisogna eliminare gli sprechi?

Perché non è possibile eliminare lo stipendio secondario, come bonus, benefit, premi di produttività, auto in leasing, telefonate gratuite, per i dirigenti?

Perché il sindacato non inizia almeno da questo?

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: